産業用3Dスキャニングって、製造業のDXを支える重要な技術として注目されているけど、最近感じているのは、この業界の盛り上がり方が地域によって全然違うということ。特に製造業の集積地である愛知県、神奈川県、大阪府あたりの動きが本当にすごい。

愛知県は言うまでもなく自動車産業の聖地で、トヨタを筆頭とした完成車メーカーと膨大な数の部品メーカーが密集している。ここで3Dスキャニングの需要が爆発的に伸びているのは当然といえば当然で、品質管理や逆設計、製品開発のスピードアップなんかで活用されまくっている。特に最近は[経済産業省の製造業DX推進データ](https://www.meti.go.jp/policy/mono_info_service/connected_industries/index.html)を見ても、愛知県の製造業におけるデジタル技術導入率は全国トップクラス。私たちの業界にとってこれほど心強い環境はない。神奈川県も横浜・川崎エリアを中心に精密機械や化学プラントが多くて、ここでも3Dスキャニングによる設備点検や保守管理のニーズがどんどん高まっている。

大阪府も関西の製造業ハブとして、特に中小企業での3Dスキャニング導入が進んでいるのが印象的。大阪の中小製造業って、限られたリソースの中で効率化を図らなければならないから、3Dスキャニングみたいな「一台で何役もこなせる」技術への関心が本当に高い。 関西の展示会なんかに行くと、経営者の方々が直接ブースに来て、具体的な投資対効果について熱心に質問してくる場面をよく見る。この辺りの現場感覚の鋭さは、さすが商人の街だなと感じる。

一方で、製造業の少ない地域でも意外な需要が生まれているのが面白い。例えば沖縄県では建設業や文化財保護の分野で3Dスキャニングが活用されているし、北海道では農業機械や食品加工業での導入事例が増えている。これって、3Dスキャニング技術の汎用性の高さを物語っていると思うんです。ただ、やはり産業用途での本格的な市場形成という意味では、製造業の集積地が圧倒的に有利。特に愛知・神奈川・大阪の三大エリアは、技術者の層も厚いし、導入後のサポート体制も充実している。考えとしては、この地域格差がもう少し縮まって、全国どこでも高品質な3Dスキャニングサービスが受けられるようになればいいなと思っているけど、当面はこの三大エリアが業界をけん引していく流れは続きそうだ。